客至
[00:13.38] ♪
[00:29.89] 杜甫〈客至〉
[00:34.13] 舍南舍北皆春水，但見群鷗日日來。
[00:40.39] 花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。
[00:45.64] 盤飧市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。
[00:51.63] 肯與鄰翁相對飲，隔籬呼取盡餘杯。
[01:01.38] 各位同學，大家好，我是賴慶芳，
[01:04.38] 今日向大家講的經典是唐代杜甫〈客至〉，從詩歌看杜甫的點滴生活狀況。
[01:14.38] 杜甫（712─770），字子美，後世譽為「詩聖」。
[01:18.13] 祖籍襄陽（今屬湖北），生於河南鞏縣。在長安時，曾居城南少陵附近，自稱「少陵野老」；
[01:29.38] 居成都時，被薦為節度參謀、檢校工部員外郎，後世稱為「杜少陵、杜工部。」
[01:39.88] 祖父杜審言(約645—708)乃盛唐著名詩人，官膳部員外郎；
[01:46.88] 父親杜閑(682—741)，曾任兗州(山東省縣名)司馬、奉天縣令。
[01:52.13] 或許因為祖父、父親為官的關係，
[01:56.35] 天寶五年至十四年(746—755年)，杜甫居長安十年，為求官職。
[02:02.85] 天寶六年(747年)，唐玄宗詔才學之士到京城應試就選，杜甫亦參加。
[02:12.10] 由於李林甫(683—753)破壞，無人被選用。
[02:17.35] 天寶十載(751年)，杜甫進獻三篇〈大禮賦〉，得唐玄宗讚賞，
[02:26.60] 命宰相考其文，等待分配官職，可惜始終無下文。
[02:33.61] 杜甫不斷以詩投贈權貴，冀望得推薦，後獲右衛率府胄曹參軍一職，
[02:42.85] 據說是一個看守兵器甲冑、庫府鎖匙的小官。
[02:48.35] 乾元二年(759年)，杜甫對政治感到失望，立秋後棄官，輾轉至成都。
[02:57.85] 上元元年(760年)得友人幫助，在城西浣花溪築草堂而居。
[03:07.10] 杜甫在草堂居近四年，寫下二百四十多首詩篇。此詩描述的背景就是草堂。
[03:16.10] 昔日草堂已不存，現存的「杜甫草堂」乃後人為紀念杜甫而建的園林，
[03:24.60] 面積約三百畝，梅園、楠林、翠竹、溪流、小橋交錯，別具詩情畫意。
[03:34.60] 〈客至〉乃七言律詩，內容屬紀事類別。詩歌敍述了唐代隱逸者充滿生活氣息的畫面，
[03:44.85] 表現詩人坦率的個性和宴客的喜悅，也展示主客之間真摯的友情。
[03:52.11] 全詩描寫細膩，充滿人情味，富生活情趣。
[03:57.60] 首聯第一二句：「舍南舍北皆春水，但見群鷗日日來」
[04:04.35] 述四周環境，暗寓客人到訪前的愉快心情。
[04:09.85] 屋前屋後皆環繞著春水，只見成群鷗鳥天天飛過來。
[04:16.10] 從戶外之景，點明客人來訪的時間是春天，地點是草堂，
[04:22.61] 客人來訪前作者的開心愉快。那一年該是公元761年。
[04:29.35] 「舍」是臨江近水的成都草堂，四周環境乃綠水繚繞、春意蕩漾，明麗可愛。
[04:39.60] 「皆」字暗示春江水勢漲溢，予人江波浩渺、茫茫一片之感。
[04:47.10] 「群鷗」是水邊隱士的友伴，「日日來」表示四周境環清幽僻靜，無人打擾，
[04:55.35] 為詩人的生活增添隱逸色彩。
[04:58.85] 「但見」二字有弦外之音，暗指除了群鷗以外，無任何訪客；
[05:05.11] 詩人以寓情於景之法，表現詩人於閑逸江村生活裡的寂寞心懷。
[05:13.35] 頷聯第三四句：「花徑不曾緣客掃，蓬門今始為君開。」
[05:19.85] 寫灑掃迎客，詩人筆觸轉向庭院，點明題旨——客至。
[05:26.60] 詩人採用主客對談的口吻，描畫賓主相見前的愉快心情：
[05:34.11] 花徑因為客少而沒打掃，柴門今天首次為你而打開。
[05:40.85] 上句長滿蓬草的庭院小路，還沒有因為迎客而打掃過；
[05:47.10] 下句云一向緊閉的家門，今天才第一次為你打開；上下兩句乃工整的對偶。
[05:55.10] 「蓬門」乃蓬草編織而成的門，是寒士之門。
[05:59.86] 香港俗語有「木門對木門，竹門對竹門」之句，以木門為貴，竹門次之，蓬門為寒微。
[06:08.85] 詩人在寂寞之中，期待客人到臨，因客人到訪而喜出望外。客人是誰？
[06:18.11] 原注有：「喜崔明府相過」之句，客人姓崔，不知名字，
[06:24.85] 估計乃杜甫母親崔氏家族的親戚。唐人稱縣令為「明府」。
[06:31.11] 崔明府，即崔姓縣令。「相過」即路過此地而來訪的意思。
[06:39.36] 此聯暗示杜甫的草堂客人不常至，詩人亦不輕易延請客人。
[06:47.10] 今日「君」崔明府到來，詩人又特地為他打掃花徑，開啟家門，
[06:54.35] 顯見兩人友情深厚之餘，亦見詩人的愉快心情，為下面的熱情款待埋下伏線。
[07:03.10] 清代學者楊倫(1747—1830)《杜詩鏡銓》評：「四句言無客至，亦不輕延客也。」
[07:12.60] 頸聯第五六句：「盤飧市遠無兼味，樽酒家貧只舊醅。」
[07:18.85] 記招待客人，詩人著墨描寫延客就餐、頻頻勸飲的情景。
[07:26.11] 前句說因遠離市集，盤中菜餚比較單一「無兼味」
[07:32.60] 指無兩種或以上的菜餚，意思是只得一種食物一種味道，暗指飯菜不豐富。
[07:40.85] 「盤飧」本指夕食之飯菜，後來引伸為「熟食」。
[07:46.10] 後句述因家貧只有陳年濁酒——詩人因為清貧，買不起好酒，
[07:52.35] 只能用自家釀製的陳年舊酒招待客人。
[07:56.35] 「舊醅」是指沒過濾的濁酒，自非美酒。
[08:02.61] 《杜詩鏡銓》解說：「醅，酒未漉也。」
[08:07.10] 此聯上下兩句不但對偶工整，字行裡間充滿了款曲相融的歡樂氣氛。
[08:15.35] 詩歌揭示作者竭誠盡意款待客人的盛情、力不從心令酒菜欠豐盛之歉意、
[08:23.76] 以及賓主兩人坦誠相待的深厚情誼。
[08:29.35] 尾聯第七八句：「肯與鄰翁相對飲，隔籬呼取盡餘杯。」
[08:35.25] 詩人呼鄰居同飲，將席間歡樂氣氛推向高潮。
[08:40.50] 杜甫與客人越飲越高興，問客人：若你肯與鄰舍老翁對飲，(我)隔著籬笆呼喚他過來乾杯。
[08:50.26] 崔明府同意，詩人隨即呼喚鄰翁到來一起暢飲。
[08:56.00] 末兩句將客至的歡樂，延伸至鄰居，讓隔籬老翁也一同感受主人因客人到訪的歡樂。
[09:05.50] 唐詩一直應用於現代社會，我們日常生活中說「隔籬屋」或「隔籬」就是指鄰居或鄰座之人。
[09:14.75] 這首詩平白如話，淺易而明，卻展示了杜甫的學識廣博。
[09:21.51] 詩中用典不留痕跡，在短短五十六字中運用了最少六個典故——
[09:28.00] 如「花徑」出自南北朝庾信 (513—581)：「花徑日相攜」。
[09:33.00] 「蓬門」出自丘巨源(約457—484在世)：「蓬門長自寂。」
[09:37.51] 「盤飧」出自《左傳》：「乃饋盤飧」。
[09:41.25] 「兼味」源自潘岳(247—300)：「重珍兼味。」
[09:45.01] 「家貧」出則《莊子》記錄：「[顏]回之家貧，不飲酒，不茹葷者數月矣。」
[09:51.75] 可以反映杜甫的相同狀況。
[09:54.75] 「隔籬」字出自《抱朴子》：「或隔籬而不授。」
[09:59.75] 在淺白的詩歌之中，竟然字字有出處。
[10:03.76] 詩歌首聯採用了「興」的手法，以群鷗之日日來，引出客人之快將到訪。
[10:10.76] 頷聯則採用了互文見意，以下句「蓬門今始為君開」補足上句
[10:18.25] 「花徑不曾緣客掃」之意，同時形成對話式的口吻敘述。
[10:24.75] 這首詩衍生兩個值得思考的問題：首先，杜甫的家境如何？
[10:31.75] 杜甫在詩中反映生活是清寒貧困的。他所居的是草堂「舍」，
[10:39.00] 大門乃蓬草編製的「蓬門」，屬寒士之家。
[10:44.00] 居所遠離巿集「巿遠」，四周所見僅是春水與鷗鳥，十分寂靜。
[10:52.00] 詩人招待客人吃的，僅是單一味道的菜餚——無兼味的熟食「盤飧」，
[10:58.75] 所飲的酒也是自釀製的濁酒「舊醅」，飲食清簡，顯見其貧困。
[11:07.00] 為此，杜甫於詩中明言己之「家貧」。
[11:11.75] 其次，從此首詩如何得見杜甫與客人的關係？
[11:16.76] 杜甫對崔明府之情誼亦可從各聯詩句中得見：
[11:23.75] 一、杜甫對友人到訪是熱切期待，每日期盼，可是只見鷗鳥飛來。
[11:32.01] 二、從來不輕易延請客人，今次特意為迎接客人而打掃花徑及打大開門扉，十分期待客人的到訪。[11:34.00]
[11:43.50] 三、詩人坦白告訴客人自己家貧，所吃的只是單一的飯菜，不怕客人取笑或嫌棄，
[11:53.50] 只有彼此感情深厚，才會如此坦率。
[11:58.26] 四、主人甚至願意將自己的鄰居介紹給客人認識，足見主客之間的要好感情。
[12:06.26] 而客人不嫌棄杜甫家貧、所居偏遠而特地來訪，可見他對杜甫的重視。
[12:15.25] 各位同學，招待客人只要有心，客人也會感受得到，而真摯的友情並不是建築在物質之上。
[12:25.25] ♪
