Lrc Player

蓼莪

Unknown artist
[15:28.01]·Synced by Guest·
This lyric sheet isn't paired with a song yet, so lines are shown but won't sync or seek.

[00:00.13] ♪

[00:30.14] 詩經‧小雅‧蓼莪

[00:34.38] 蓼蓼者莪,匪莪伊蒿。哀哀父母,生我劬勞!

[00:41.63] 蓼蓼者莪,匪莪伊蔚。哀哀父母,生我勞瘁!

[00:48.64] 瓶之罄矣,維罍之恥。鮮民之生,不如死之久矣!

[00:55.64] 無父何怙?無母何恃?出則銜恤,入則靡至。

[01:02.38] 父兮生我,母兮鞠我。拊我畜我,長我育我,

[01:08.38] 顧我復我,出入腹我。欲報之德,昊天罔極!

[01:14.63] 南山烈烈,飄風發發。民莫不榖,我獨何害?

[01:20.63] 南山律律,飄風弗弗。民莫不榖,我獨不卒。

[01:27.64] 各位同學,大家好,我是賴慶芳,

[01:30.64] 今日向大家講的經典是先秦時代《詩經‧蓼莪》。

[01:35.64] 這篇敘述父母恩情的詩歌。

[01:40.64] 關於這首詩的閱讀,可先說一個有趣的故事給你們知道。

[01:46.13] 《晉書》記載三國魏至晉初有一名博學多能的孝子,

[01:51.88] 名叫王裒,其父王儀因直言司馬昭之非而被殺。

[01:59.63] 晉朝早期定都西面的洛陽,自此王裒不曾向西而坐,以示不臣服於晉代朝廷。

[02:10.13] 王裒隱居教學授業,朝廷多次徵召他,授予官職,他也皆拒絶不接受。

[02:18.13] 他築廬於父母墓穴側,日夜常至墓地拜跪問安,

[02:24.89] 不時攀扶柏樹悲傷號哭,眼淚掉落樹身,柏樹也為之枯萎。

[02:32.63] 其母親天生怕雷電,母親逝世後,每次行雷,他總會趕到墓前說:「裒在此。」

[02:42.88] 王裒教導學生之時,每讀此詩至「哀哀父母,生我劬勞」一句,未曾不是多次哭泣落淚,

[02:54.14] 門生及聽講學生於是決定放棄〈蓼莪〉此篇詩,以免令老師悲傷過度。

[03:02.63] 元朝著名詩人楊維楨亦因王裒的孝義而稱他為「王蓼莪」,正是用這首詩歌的名稱。

[03:11.64] 詩歌第一章「蓼蓼者莪,匪莪伊蒿。哀哀父母,生我劬勞!」

[03:18.88] 借蘿蒿起興,述說自己的不孝及父母養育子女的勞瘁。

[03:25.63] 第一句以「蓼蓼」形容植物高大的樣子。

[03:30.88] 詩人以長得高大的莪(蘿蒿)作比喻,指自己不是(匪)莪(蘿蒿),而是蒿(青蒿),

[03:40.13] 表示自己長大後辜負父母期望,充滿自責之意。

[03:46.38] 「哀哀」猶可憐可歎之意。劬勞,即辛苦勞累;劬,音渠。

[03:54.66] 問題是:為何莪(蘿蒿)代表孝順兒子而蒿(青蒿)代表不孝順呢?答案稍後揭曉。

[04:05.16] 詩歌第二章「蓼蓼者莪,匪莪伊蔚。哀哀父母,生我勞瘁!」

[04:12.41] 採用《詩經》常用的複沓手法,重複第一章的詩句,只更改幾字。

[04:19.17] 詩人再次述說自己的不孝,不是(莪)蘿蒿而是牡蒿(蔚),

[04:27.16] 父母養育自己十分辛勞,以致勞累成疾。

[04:32.66] 第二章的「勞瘁」比首章的「劬勞」更深層次,

[04:37.91] 暗示父母病倒,為下章述父母病亡埋下伏線。

[04:43.91] 第三章「瓶之罄矣,維罍之恥。鮮民之生,不如死之久矣!」

[04:51.66] 為父母病亡而感到悲哀,詩人斥責自己沒有好好孝養父母,

[04:58.16] 仿如瓶之空虛缺乏是大容器罍的恥辱。

[05:03.91] 「罍」是古代一種青銅器,盛酒或水,體積較瓶為大。

[05:11.16] 「維」有「是、 應是」之意;「罄」是「盡、空」之意。

[05:17.66] 「鮮民」是指失去父母的孤兒。詩人比喻自己無力贍養父母,使父母缺衣少食,

[05:27.16] 嘗盡艱辛病亡,是兒子的羞恥;而失去父母的人活著,不如早點死了較好。

[05:36.91] 此章極度表現詩人的悲傷,認為父母不在,自己活著也無意義,不如早點死了。

[05:46.66] 第四章「無父何怙?無母何恃?出則銜恤,入則靡至。」

[05:53.91] 悲訴痛失父母時的狀況。沒有了父親可以依靠誰?沒有母親可以憑藉誰?

[06:03.16] 出門時銜著悲酸淚,入門則仿如沒有家一樣。

[06:09.41] 「怙 」依靠之意。何怙,依靠誰呢?

[06:15.16] 「恃」意思類同「怙」。「銜恤」懷著憂傷。

[06:24.41] 「靡至」 即「無至」之意,如未歸家一樣,沒有著落。

[06:31.16] 因此詩句之故,後世人稱喪父為「失怙」,喪母為「失恃」,是文雅的說法。

[06:40.91] 第五章「父兮生我,母兮鞠我。拊我畜我,長我育我,

[06:47.66] 顧我復我,出入腹我。欲報之德,昊天罔極!」

[06:53.66] 訴說父母的養育深恩,也是最精彩的一章。

[06:58.91] 「鞠」即鞠育、鞠養、養育之意。

[07:06.66] 「畜」通「慉」,本指喜愛,此處指養育。

[07:14.41] 「顧我復我」中的「復」字,借為「覆」字是庇護的意思。

[07:21.16] 「出入腹我」指摟抱在懷裡。

[07:25.91] 詩人哀訴父親生育他,母親撫育他,予以成長及教育、照顧及蔭護,

[07:34.66] 出入時懷抱他;父母恩德如蒼天般廣濶無邊。

[07:40.66] 「昊天」即蒼天,詩人以青天比喻父母的恩情深重。

[07:47.66] 「罔極」乃無極無窮之意,比喻父母生養撫育之恩,

[07:54.16] 其大如蒼天般「無窮無盡」,可惜如今沒法回報。

[08:00.66] 最後一章「南山烈烈,飄風發發。民莫不榖,我獨何害?

[08:07.66] 南山律律,飄風弗弗。民莫不榖,我獨不卒。」

[08:13.41] 闡述詩人不得終養父母之悲痛。

[08:17.41] 「南山」一般指终南山,人們於慶賀長輩生辰時會祝願對方「壽比南山」。

[08:27.91] 但此處疑泛指南面山嶺,疑乃詩人行役時所見。

[08:34.66] 「烈烈、律律」分別指山嶺的高大險峻、突兀高聳的樣子。

[08:42.66] 詩人運用象聲詞,以「發發、弗弗」描述大風嘯嘯的聲音。

[08:50.41] 詩人悲傷人人沒有不贍養父母的,質問上天:為何惟獨我竟遭此不幸?

[08:58.91] 「害」指失去父母。「不卒」不得終養父母,即養育父母至終老。

[09:07.66] 這首詩我在十多年前教學生,已經將此詩譯成以下的白話文——

[09:13.41] 高高大大的蘿蒿,不是蘿蒿是青蒿,想起父母就傷心,生我養我太辛勞。

[09:22.91] 高高大大的蘿蒿,不是蘿蒿是牡蒿,想起父母就傷心,生我養我實操勞。

[09:31.16] 瓶子空空沒有水,應是水罍的羞恥。成了孤兒還活著,不如老早就死去。

[09:39.41] 沒有父親誰可依?沒有母親誰可靠?出門含著悲酸淚,入門無處安身軀。

[09:47.41] 父親呀你生養我,母親呀你哺育我。你撫養我哺育我,你成長我教育我。

[09:55.66] 你照顧我庇護我,出出入入掛念我。如今想把恩德報,蒼天偏偏不讓我。

[10:03.92] 南山巍巍不可攀,狂風颯颯地括起。人們皆可養父母,為何我獨蒙受難?

[10:12.41] 南山峨峨不可登,狂風蕭蕭地刮起。人們皆可養父母,我卻不可把心盡。

[10:21.66] 就這詩的主旨,有三種說法,現在一一說明。

[10:26.66] 主旨一, 孝子哀傷不能終養父母,借此諷刺幽王。

[10:33.66] 《毛詩序》認為:此詩是諷刺周幽王之說,

[10:37.66] 人因人民勞苦行役在外,不得終養父母。

[10:42.16] 鄭玄則說:詩的作者是不能終養父母的人,

[10:47.41] 其雙親病亡之時,詩人其時在役所,不得見父母。

[10:52.91] 宋代朱熹《詩集傳》:「人民勞苦,孝子不得終養而作此詩。」

[11:00.41] 主旨二,孝子傷痛不能終養父母,非諷刺周幽王。

[11:07.91] 清代學者方玉潤認為:「孝子痛不得終養也。此詩為千古孝思絕作,盡人能識。」

[11:17.16] 不該牽涉人民勞苦諷刺周幽王之說,因這令詩歌意思變得牽強,情感亦失真。

[11:27.91] 現代學者王靜芝提出:詩人只是自傷不得奉養雙親,

[11:33.91] 以報養育之恩,與周幽王無關係。

[11:37.66] 王靜芝提出詩中有「人莫不穀」之語,

[11:41.66] 顯示其他人的父母皆在,非人人喪失父母或流離失所。

[11:47.66] 由此可見,此詩純乃詩人一人遭遇,

[11:52.16] 非關邦國大事,又怎能說是諷刺周幽王?

[11:57.66] 他又說云:「此詩發於至情,足見父母子女間之天性,哀感動人。

[12:06.66] 若以為刺詩則盡失其情,而詩意索然矣。」

[12:12.66] 主旨三:純粹孝子不能終養之說。

[12:17.66] 孔穎達注解:「親病將亡,不得扶侍左右,孝子之恨,最在此時。」

[12:25.91] 清代學者姚際恒亦說:「孝子之情,感傷痛極,千古為昭。 」

[12:34.16] 詩中不涉及行役或諷刺之事,純是孝子不能終養父母的遺憾——

[12:41.41] 父母病亡而不能在旁侍奉,內心悲傷至極。

[12:46.66] 就藝術特質而言,賦、比、興乃《詩經》的獨有手法,三者可見於此詩。

[12:56.95] 朱熹說:「鋪陳其事而直言之」是賦的手法,即直接鋪敘陳述,

[13:05.21] 第五章詳細描寫父母的養育之恩,是賦的直接鋪敘陳述手法。

[13:12.71] 朱熹又云:「以彼物比此物。」是比喻手法。

[13:17.45] 起首曾問大家:何以詩人以「蒿」(青蒿)、「蔚」(牡蒿)來比喻自己的不孝,

[13:26.46] 又說自己不是「莪」(蘿蒿)呢?這裡揭曉答案。

[13:33.70] 李時珍《本草綱目》:「莪蒿根叢生,俗謂之抱娘蒿是也。」

[13:41.96] 因為蒿與蔚皆散生植物,不能抱娘而生,作者以兩者喻己之不孝-

[13:51.45] 不能在父母身旁侍奉;「莪」乃抱根而生,

[13:56.21] 終生不離母體,如孝子般能時常侍奉左右。

[14:01.70] ♪

[14:02.96] 朱熹再說:「先言他物以引起所詠之詞」是興的手法。

[14:08.46] 詩中起首兩章及末章皆運用「興」的手法。

[14:13.46] 詩人以「莪」、「蒿」、「蔚」起興,敘述父母育養子女的辛勞。

[14:20.20] 末章則以「南山」「飄風」行役所見之景起興,

[14:25.70] 訴說自己身家遭不幸,父母病亡而不能終養之悲痛。

[14:33.21] 全詩結構嚴謹,僅一句六字,其餘三十一句皆四字。

[14:39.21] 詩中對偶、排比、複疊字比比皆是,

[14:44.96] 如「蓼蓼」、「哀哀」、「烈烈」、「發發」、「律律」、「弗弗」,

[14:51.45] 令詩歌朗讀起來更加鏗鏘悅耳。

[14:55.21] 詩歌的押韻亦加強了朗讀的美感,

[14:59.20] 如第一章「蒿、勞」乃古韻豪部,

[15:03.71] 第二章「蔚、瘁」乃古韻物部等等。

[15:08.96] 詩人在悲痛之中寫此詩歌,希望各位閱讀之後,明白父母的辛勞,好好孝順父母。

[15:17.96] ♪